Resesjon og myntkast
Skal vi tro et stort utvalg av spekulanter, er resesjonsrisikoen i USA over 50 prosent. Skal man gå mot strømmen, må man nå stille seg i optimistenes leir.
Forrige uke ga oss klare signaler om at den økonomiske veksten i USA er laber. Først kom verdens mest toneangivende innkjøpssjefindeks, ISM, som reflekterer utsiktene for industriproduksjonen i USA. Denne indikerer at veksten i amerikansk industri er i ferd med å stoppe helt opp. Så ble det sluppet tall fra det amerikanske arbeidsmarkedet, som også støttet opp om konklusjonen om at veksten i USA er svak. Til sist kom det kanskje viktigste, men ikke like tett fulgte tallet, nemlig Economic Cycle Research Institutes (ECRI) ledende indeks. Denne er nå på et nivå hvor man tidligere har gått inn i en resesjon.
På kanten av stupet?
Til tross for de mange negative signalene tror jeg en eventuell resesjon ennå ikke har ankommet. Selv om de nevnte ISM-tallene sier oss at amerikansk industri muligens står foran en kontraksjonsfase, viste ISM-tall for servicesektoren, som er langt større enn industrien, at ekspansjonen haltet ut av 2007. Dessuten skriver ECRI i rapporten fra sist fredag at en resesjon i USA fortsatt kan unngås fordi svakheten i økonomien i hovedsak er konsentrert i hus- og kredittmarkedet. Med andre ord er en resesjon fortsatt intet gitt utfall, men sannsynligheten for en bredt basert, negativ vekst i USA er klart stigende.
Et interessant anslag på resesjonsrisikoen i 2008 er signalene fra Intrade, se grafen ovenfor. Dette er en markedsplass hvor det er mulig å handle sannsynligheter for alt fra vinnere av presidentvalget i USA til hvilken by som kommer til å få OL i 2016. Det er lett å avfeie slikt som gambling, men i prinsippet er det lite som skiller prediksjonsmarkeder fra børser. Begge kategorier av markedsplasser kjennetegnes ved at et utvalg personers syn omsettes i en dynamisk prosess hvor deltakerne har incentiver til å gjette riktig. Det er slik massenes visdom kommer til uttrykk og jeg vil ikke her gå gjennom hvorfor den kollektive visdommen ofte treffer bedre en enkelt eksperts spådom. Intrade har i det siste vurdert at reseasjonsrisikoen i 2008 har ligget på mellom 40 og 50 prosent. De siste dagene har aktørene dyttet sannsynligheten over 50 prosent, se venstre, inverterte akse i grafen ovenfor hvor resesjonsrisikoen er vist i prosent. Ett av de beste innspillene du kan få om resesjonsrisikoen i 2008 sier deg altså at det endellige utfallet - resesjon eller ikke - blir som å kaste mynt, 50/50. Personlig ligger jeg fortsatt litt under 50 prosent, men erkjenner at risikoen sklir oppover.
De treges debatt
Selv om resesjonsdebatten er spennende, er den i realiteten lite givende for en investor. Årsaken er at en resesjon alltid blir offisielt stadfestet lenge i etterkant, av en komité i National Bureau of Economic Research. Markedene er mer dynamiske og tar hensyn til den fallende økonomiske veksten lenge før økonomene er ferdige med sine vurderinger. Det er nå noen måneder siden veksttaktsyklusen i USA toppet ut, og det er veksttakten markedene bryr seg om - ikke resesjonsdebatten i seg selv. Derfor er resesjonsdebatten egentlig for de spesielt interesserte når veksten allerede har toppet ut. Det interessante fremover er når veksten i USA bunner ut igjen. Fordi ECRIs ledende indeks ennå ikke har vist tegn til å ville snu, må nok optimistene smøre seg med tålmodighet. Hvis 2008 imidlertid forløper som en del tidligere kontraktive perioder i veksttaktsyklusen, kan veksten i USA bunne ut mot slutten av 2008.
Fordi markedene leder den økonomiske veksten, er det ikke utenkelig at aksjer i så fall ville begynne å stige brått i andre eller tredje kvartal i år. Men dette er kun en optimists spekulasjoner. Fakta tilsier dessverre at det ennå er for tidlig å se etter positive vekstsignaler i USA. Og historien har lært oss at aksjer trives best når lyset i tunnelen nærmer seg.
"Dessuten skriver ECRI i rapporten fra sist fredag at en resesjon i USA fortsatt kan unngås fordi svakheten i økonomien i hovedsak er konsentrert i hus- og kredittmarkedet."
Trym, at du bruker dette til inntekt for at resesjon kan unngås sier vel mer om deg og din desperasjon enn noe annet.
"og jeg vil ikke her gå gjennom hvorfor den kollektive visdommen ofte treffer bedre en enkelt eksperts spådom."
Isåfall venter nok markedet en resesjon, i og med at det forventer en rente i USA på kun 3% til høsten. Men nice try;)
Hvor stort er volumet paa denne nettsiden du postet?
Jeg vil tippe det er mindre enn volumet (og antall aktoerer - som vel kanskje er cluet her) enn i FedFunds markedet. Saa hvorfor ikke bruke FF i stedet for denne gamblingsiden?
Til hmm: Enig i at volumet er lavt og at dette er et problem, men innspillene fra Intrade er nok bedre enn ingenting. De støtter dessuten opp om Fed Funds-prisene. Idéen var å bringe inn et nytt element. Selv om volumet er lite, tror jeg signalene derfra er vel så gode som eller bedre enn fra en enkeltstående ekspert. Sjekk samvariasjonen vs S&P 500 den siste tiden - hvor volumet er høyest.
Du nevnte tidligere i sommer at av NDR's indikatorer så la du mest vekt på S574. Hvilke andre av NDR's indikatorer synes du er gode?
mvh Geir
Til Geir: S574 er én av flere jeg ser på. Big Mo Tape Composite er en annen jeg følger med på. Jeg har en egen liste med indikatorer jeg ser på, som du kan lime inn i din egen Personal List. Én av listene ser slik ut:
S574
DAVIS65
S500
S40
S508
S0576
S0572A
S586A
S560A
IV100
IV200
IV2000
IV300
S660
DAVIS27
T_430.RPT
S794
S0910
I142
I144
S035
S36
AA500
I5200
I5210
I5205
AA255
AA175
E990
B188
E2
E12
E11
E35
E980
AA380
S686
SMF_15.RPT
S0696
S0685A
S876
E197
IGP2000
IGB2000
S589
S01666
S01670
AA526
E650
I7010
58335
DAVIS67
S561
S512
S586
S561A
S01705
S1082
53810
Takk, har du noen tips til hvordan man best lærer seg å bruke NDR når man er ny mht til alle indikatorene her?
Hvordan leser/bruker du BigMo Tape composite indikatoren?
mvh Geir
Til Geir: Å lære indikatorene å kjenne tar tid. Jeg har brukt NDR i fire år, så du må nok belage deg på å bruke websiden i sikkert 100-200 timer over tid før du har virkelig lært indikatorene å kjenne. Du vil ha stort utbytte av å lese det som Ned Davis & Co skriver i sine jenvlige oppdateringer. På den måten lærer du hvordan folkene bak indikatorene velger å bruke dem. Ned Davis og Tomithy Hayes har skrevet noen bøker hvor de bruker NDR-indikatoren. Jeg anbefaler deg å kjøpe alle disse bøkene for å få fullt utbytte av NDRs webside (får du ikke tak i alle bøkene i nye eksemplarer, forsøk å kjøpe dem brukt på Amazon). Når det er sagt, så finnes det en spørsmålstegnknapp bak hver indikator på søkeside. Trykker du på spørsmålstegnet får du NDRs brukerveiledning for de ulike indikatorene, f.eks. Big Mo Tape. NDR har et utall av indikatorer, og noe av det mest nyttige ved siden er at man ser hvor lett det er å lage tilsynelatende bunnsolide indikatorer, som ikke nødvendigvis er så verdifulle... Det gjør deg ganske enkelt mer kritisk til en del analyser. I sum er NDR-siden likevel noe av det bedre man kan bruke tid og ressurser på.
http://app.nettblogg.no/trackback/ping/5643371
